10 Comments

  • Titou 7 juin 2012 at 10 10 12 06126 Reply

    Bonjour,

    Je ne connais pas cette immeuble, mais à voir les photos, à vouloir classer cette construction dans un courant architectural, je doute un peu qu’il faille le ratacher à l’Art nouveau, car à part le motif floral et l’année de construction, je ne vois pas les traits qu’il a de l’Art Nouveau. Selon moi il serait plus à rattacher au Mouvement moderne (usage du béton, lignes droites, pas de fioritures de formes). Auguste Perret est connu pour faire partie de ce mouvement, mais il s’agit là d’un de ses premiers travaux, du coup on est peut-être entre les deux. Je viens de lire que les décors de façade sont d’Alexandre Bigot.

    Voili voilà.

    Si y’a un spécialiste qui peut confirmer ou infirmer mes dires, je suis preneur.

  • Elisa 7 juin 2012 at 13 01 23 06236 Reply

    C´est une trouvaille Sheily. Ta dernière photo est étonnante. Apartient-elle au mur, à coté du trottoir?

    • Sheily Parisienne 7 juin 2012 at 14 02 38 06386 Reply

      C’est toute la façade qui est comme ça ! J’ai juste fait un gros plan !

  • Gilles Boncourt 7 juin 2012 at 21 09 14 06146 Reply

    Je suis surpris que cet immeuble soit classé Art Nouveau ?

    • Sheily Parisienne 7 juin 2012 at 22 10 31 06316 Reply

      C’est une erreur que j’ai modifiée suite aux commentaires précédents. Il est classé « Mouvement moderne », comme l’indique le titre ;-)!

  • Détails 8 juin 2012 at 7 07 49 06496 Reply

    De loin l’immeuble est très sobre alors que les façades sont pleines de fleurs. C’est un petit bijou.

    • Sheily Parisienne 8 juin 2012 at 9 09 57 06576 Reply

      De loin, il peut même sembler assez austère!

  • Cambroussienne 18 juin 2012 at 9 09 19 06196 Reply

    Très intéressant, cela donne envie de pousser la grille pour découvrir l’intérieur…

    • Sheily Parisienne 18 juin 2012 at 9 09 33 06336 Reply

      Et comment ! J’adorerais y pénétrer !!

Laisser un commentaire